Последняя встреча соавторов в таком формате и составе!
На сегодняшний момент у нас уже есть три кусочка текста. Два раза мы встречались и спорили, куда дальше идти нашим героям, где искать дух города.
1 сентября мы встретимся еще раз, но уже на экскурсии, которая будет приходить по местам, которые мы сами же и очертитли.
Обычно сначала мы правим предыдущий текст, а потом придумываем новый. Но, в прошлый раз соавторы хорошо справились с первой частью задания и безобразно со второй, поэтому мы дополнительно запустили сбор идей и предложений в социальных сетях.
Наверно, поэтому соавторы решили дружно, что третий текст стал самым для всех самым неожиданным.
Прозвучало предложение от ведущего автора – этап критики вынести за скобки экскурсии. Потому что мало того, что каждый фрагмент надо править, так и между ними есть нестыковки. Андрей с Женей всегда так пишут (по словам Андрея) – сначала дописывают до самого конца, а потом возвращаются в начало и переделывают. Так удобнее. Потому что когда ты дописал до конца, ты уже знаешь, к чему ты придешь, где у тебя будет стоять финальная точка – и тогда начало подгоняется под конец.
То что мы сейчас пишем – это даже не грубый черновик. Вот смотрите, пропали и больше не появились велосипеды. Значит, либо их надо вообще убирать, либо вводить в рассказ заново. Каждая деталь, если она таки появилась в рассказе – должна выстрелить, стать яркой точкой, что-то обуславливающей в сюжете или характере.
Соавтры, уже начавшие понимать, что хлеб у авторв нелегкий, со всеми преложениями согласились. Тем более что автор, в отличие от нас всех лодырей, честно ходит на разведку по местам, которые мы придумываем – чем зарабоал еще кучу очков к своему авторитету.
Единогласно! (первый раз такое!) проголосовали за то, что герои отправляются в цирк. Помните, словом, на которм мы закончили, была "арена"?
Стали вспоминать интересные штуки, связанные с цирком. Подумали, может быть героев прямо от дверей цирка надо отправить еще куда-то, где они и найдут ответ?
Был вариант «подвесить» финал, но решили все-таки «закрыть» эту сюжетную линию. (Следующий автор по-своему закроет)
Стали развивать идею прошлых встреч, что Минск – это мы сами. Какой дух есть у нас, такой будет и у города. Может, вернуть в конце историю к самим же героям? Минск – это мы, и не какие-то общее мы, а конкретно мы, каждый из нас. Когда мы сами будем любить один одного, когда мы сами будем уважать других людей, если будем смелыми и креативными, таким тогда будет и Минск.
Может, имена и инициалы героев каким-то образом сложатся в слово «Минск»? Мы долго обсуждали эту идею, крутили и так и эдак, но не придумали, как сделать красиво.
Может, им где-то выдадут персональные пригласительные? Оставили идею на продолжение проекта.
Зеркало вместо подсказки? В цирке полно зеркал. Что еще может случиться в цирке? Прийти в цирк, чтобы посмотреться в зеркало – это странно.
Подсказок может быть много и они могут копиться. Зеркало + инициалы? С первого раза до героев не дошло. По идее, эти подсказки должны собираться все части. Вот почему надо переписывать начало.
Писать подробнее – светить продолжение, но, надо сказать, я с большим удовольствием пересушиваю встречу, записанную на диктофон.
Придумали, что и как случиться в цирке. Долго придумывали и хохотали. Так разошлись к четвертой встрече, все идеи перестали влазить в лимит знаков части рассказа.
Чем закончить? Явно не цирком. То, где закончиться рассказ – это место, куда мы шли. Получается, мы весь рассказ шли в цирк.
Стали рассуждать, какие у кого самые любимые места в городе? И почти сразу же всплыла та самая идея, которая была принята в работу!
Любопытно? Ааа, ждите выхода истории.
Стали придумывать, как герои из цирка могли попасть в то самое придуманное место. Чтобы логично и красиво. И придумали! Это был наш лучший соавторский день!
фото: Виктория Аскеро